Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Antrag auf Erteilung einer Fahrerlaubnis der Klasse B für Fahrten zwischen Wohn- und Ausbildungsort sowie zur Berufsschule unter Gewährung einer Ausnahme von den Anforderungen an das Mindestalter;Härtefall (verneint)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

• VG Braunschweig, 18.02.2008 - 6 B 411/07

  Erteilung einer Ausnahmegenehmigung für das unbegleitete Fahren von Fahrzeugen …

  Auszug aus VG München, 29.08.2011 - M 6b E 11.3900

  Der Verordnungsgeber geht dabei davon aus, dass von jungen Menschen aufgrund ihrer altersbedingten besonderen Entwicklungssituation dann, wenn sie Kraftfahrzeuge führen, eine signifikant erhöhte Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer ausgeht (wie hier VGH Baden-Württemberg vom 7.10.2008, Az.: 10 S 2012/08; VG Regensburg vom 1.2.2010, Az.: RN8 K09.1392; VG Köln vom 10.1.2011, Az.: 11 L 1653/10; VG Augsburg vom 21.12.2007, Az.: Au 3 K 07.1245 und vom 1.7.2008, Az.: Au 3 K 08.625; VG Braunschweig vom 18.2.2008, Az.: 6 B 411/07; VG Köln vom 3.5.2010, Az.: 11 L 524/10, sämtliche zitiert nach juris).
• VGH Baden-Württemberg, 07.10.2008 - 10 S 2012/08

  Ausnahmegenehmigung vom Mindestalter für Fahrerlaubnisführer nur bei unzumutbarer …

  Auszug aus VG München, 29.08.2011 - M 6b E 11.3900

  Der Verordnungsgeber geht dabei davon aus, dass von jungen Menschen aufgrund ihrer altersbedingten besonderen Entwicklungssituation dann, wenn sie Kraftfahrzeuge führen, eine signifikant erhöhte Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer ausgeht (wie hier VGH Baden-Württemberg vom 7.10.2008, Az.: 10 S 2012/08; VG Regensburg vom 1.2.2010, Az.: RN8 K09.1392; VG Köln vom 10.1.2011, Az.: 11 L 1653/10; VG Augsburg vom 21.12.2007, Az.: Au 3 K 07.1245 und vom 1.7.2008, Az.: Au 3 K 08.625; VG Braunschweig vom 18.2.2008, Az.: 6 B 411/07; VG Köln vom 3.5.2010, Az.: 11 L 524/10, sämtliche zitiert nach juris).
• VG Köln, 10.01.2011 - 11 L 1653/10

  Begleitetes Fahren, Ausnahmegenehmigung

  Auszug aus VG München, 29.08.2011 - M 6b E 11.3900

  Der Verordnungsgeber geht dabei davon aus, dass von jungen Menschen aufgrund ihrer altersbedingten besonderen Entwicklungssituation dann, wenn sie Kraftfahrzeuge führen, eine signifikant erhöhte Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer ausgeht (wie hier VGH Baden-Württemberg vom 7.10.2008, Az.: 10 S 2012/08; VG Regensburg vom 1.2.2010, Az.: RN8 K09.1392; VG Köln vom 10.1.2011, Az.: 11 L 1653/10; VG Augsburg vom 21.12.2007, Az.: Au 3 K 07.1245 und vom 1.7.2008, Az.: Au 3 K 08.625; VG Braunschweig vom 18.2.2008, Az.: 6 B 411/07; VG Köln vom 3.5.2010, Az.: 11 L 524/10, sämtliche zitiert nach juris).

 
• VG Köln, 03.05.2010 - 11 L 524/10

  Zu den Voraussetzungen einer Ausnahme vom Mindestalter für den Erwerb einer …

  Auszug aus VG München, 29.08.2011 - M 6b E 11.3900

  Der Verordnungsgeber geht dabei davon aus, dass von jungen Menschen aufgrund ihrer altersbedingten besonderen Entwicklungssituation dann, wenn sie Kraftfahrzeuge führen, eine signifikant erhöhte Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer ausgeht (wie hier VGH Baden-Württemberg vom 7.10.2008, Az.: 10 S 2012/08; VG Regensburg vom 1.2.2010, Az.: RN8 K09.1392; VG Köln vom 10.1.2011, Az.: 11 L 1653/10; VG Augsburg vom 21.12.2007, Az.: Au 3 K 07.1245 und vom 1.7.2008, Az.: Au 3 K 08.625; VG Braunschweig vom 18.2.2008, Az.: 6 B 411/07; VG Köln vom 3.5.2010, Az.: 11 L 524/10, sämtliche zitiert nach juris).
• VG Regensburg, 01.02.2010 - RN 8 K 09.1392

  Erteilung einer Ausnahme vom Mindestalter zum Führen von Kraftfahrzeugen

  Auszug aus VG München, 29.08.2011 - M 6b E 11.3900

  Hierdurch wird der Antragsteller also nicht außergewöhnlich belastet (ebenso VG Regensburg vom 1.2.2010, Az. RN 8 K 09.1392, das einen täglichen Mehraufwand bis zu 1 Stunde und 50 Minuten für noch zumutbar hält).
• VG Augsburg, 21.12.2007 - Au 3 K 07.1245

  Zu den Voraussetzungen einer Ausnahme vom Mindestalter für den Erwerb einer …

  Auszug aus VG München, 29.08.2011 - M 6b E 11.3900

  Der Verordnungsgeber geht dabei davon aus, dass von jungen Menschen aufgrund ihrer altersbedingten besonderen Entwicklungssituation dann, wenn sie Kraftfahrzeuge führen, eine signifikant erhöhte Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer ausgeht (wie hier VGH Baden-Württemberg vom 7.10.2008, Az.: 10 S 2012/08; VG Regensburg vom 1.2.2010, Az.: RN8 K09.1392; VG Köln vom 10.1.2011, Az.: 11 L 1653/10; VG Augsburg vom 21.12.2007, Az.: Au 3 K 07.1245 und vom 1.7.2008, Az.: Au 3 K 08.625; VG Braunschweig vom 18.2.2008, Az.: 6 B 411/07; VG Köln vom 3.5.2010, Az.: 11 L 524/10, sämtliche zitiert nach juris).
• VG Augsburg, 01.07.2008 - Au 3 K 08.625

  Ausnahme; Mindestalter; Ausbildungsplatz; Gutachten

  Auszug aus VG München, 29.08.2011 - M 6b E 11.3900

  Der Verordnungsgeber geht dabei davon aus, dass von jungen Menschen aufgrund ihrer altersbedingten besonderen Entwicklungssituation dann, wenn sie Kraftfahrzeuge führen, eine signifikant erhöhte Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer ausgeht (wie hier VGH Baden-Württemberg vom 7.10.2008, Az.: 10 S 2012/08; VG Regensburg vom 1.2.2010, Az.: RN8 K09.1392; VG Köln vom 10.1.2011, Az.: 11 L 1653/10; VG Augsburg vom 21.12.2007, Az.: Au 3 K 07.1245 und vom 1.7.2008, Az.: Au 3 K 08.625; VG Braunschweig vom 18.2.2008, Az.: 6 B 411/07; VG Köln vom 3.5.2010, Az.: 11 L 524/10, sämtliche zitiert nach juris).

• VG Würzburg, 02.03.2017 - W 6 E 17.137

  Fahren mit 17 Jahren ohne Begleitperson

  Es müssen bei der Antragstellerin außergewöhnliche, von der Situation Gleichaltriger wesentlich abweichende Umstände vorliegen, die für sie eine unzumutbare Härte darstellen (…vgl. zum Ganzen Dauer in Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 44. Aufl. 2017, § 10 Rn. 13; BayVGH, B.v. 13.10.2014 - 11 CE 14.1986 - juris; B.v. 3.11.2011 - 11 CE 11.2193 - juris sowie VG Köln, U.v. 25.3.2015 - 23 K 6741/14 - juris; B.v. 10.1.2011 - 11 L 1653/10 - VRR 2011, 83; B.v. 3.5.2010 - 11 L 524/10 - juris; VG Osnabrück, GB.v. 14.5.2014 - 6 A 158/13 - juris; VG München, B.v. 29.8.2011 - M 6b E 11.3900 - juris; VG Gelsenkirchen, U.v. 5.10.2010 - 9 K 1864/10 - juris; VG Regensburg, U.v. 1.2.2010 - RN 8 K 09.1392 - juris; VGH BW, B.v. 7.10.2008 - 10 S 2012/08 - NJW 2009, 870; VG Augsburg, U.v. 1.7.2008 - Au 3 K 08.625 - juris; U.v. 21.12.2007 - Au 3 K 07.1245 - juris; B.v. 24.1.2003 - Au 3 E 03.1 - juris; VG Braunschweig, B.v. 18.2.2008 - 6 B 411/07 - NZV 2008, 315).

  Diese Alternativen fallen zu Lasten der Antragstellerin ins Gewicht (vgl. VG Würzburg, B.v. 1.9.2014 - W 6 E 14.874 - juris und BayVGH, B.v. 13.10.2014 - 11 CE 14.1986 - juris sowie VG München, B.v. 29.8.2011 - M 6b E 11.3900 - juris; VGH BW, B.v. 7.10.2008 - 10 S 2012/08 - NJW 2009, 870; VG Augsburg, U.v. 21.12.2007 - Au 3 K 07.1245 - juris).

  Da der Antragsgegner indes schon das Vorliegen eines Härtefalls verneint hat, kann ihm nicht angelastet werden, dass er von der Antragstellerin bislang die Beibringung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens noch nicht verlangt hat (vgl. VG München, B.v. 29.8.2011 - M 6b E 11.3900 - juris).